Sunday, January 12th, 2025

Nasib PAS Lebih Baik di Bawah Barisan Nasional atau Pakatan Harapan?

Politik adalah aktiviti yang berpijak di atas realiti.

Jika BN menang, bagaimanakah nasib PAS selepas 9 Mei 2018? Sebagai sebuah parti politik, sebagai sebuah gerakan dakwah, dan sebagai rakyat Malaysia?

Jika PH menang, bagaimanakah nasib PAS selepas 9 Mei 2018? Sebagai sebuah parti politik, sebagai sebuah gerakan dakwah, dan sebagai rakyat Malaysia?

JIKA BN MENANG

Sebagai rakyat Malaysia, seandainya BN menang, kita semua akan sama-sama menanggung kesusahan ekonomi, dan serba serbi masalah yang telah BN lakukan sebagai sebuah kerajaan. Kita tidak pedulikan sangat manifesto BN, sebab ‘report card’ BN lebih jelas pada menyuarakan siapa mereka.

Masalah akhlak, masalah pendidikan, masalah keselamatan, masalah pelaburan asing, masalah hutang negara, masalah kebebasan bersuara, masalah sekolah agama rakyat, masalah korupsi mega negara, semuanya akan ditanggung oleh kita bersama. Seteruk sekarang, malah berkemungkinan besar semakin teruk, tidak mungkin bertambah baik.

JIKA PH MENANG

Seandainya PH menang, peluang untuk membuat perubahan, terbuka luas. Kemenangan PH adalah untuk lima tahun. PH tidak mempunyai masa yang banyak untuk buat yang bukan-bukan. Setelah rakyat Malaysia membuktikan yang mereka mampu menukar BN kepada PH pada tahun 2018, tentu sahaja peluang untuk menukar PH kepada kerajaan lain pada tahun 2023 nanti menjadi lebih mudah.

Menukar kerajaan, bukanlah seperti bersunat, yang sudah tidak boleh ‘undo’.

Ia hanya untuk lima tahun.

Di bawah kerajaan BN, adakah PAS akan bernasib lebih baik? PAS dan perjuangannya mempunyai idea-idea yang lebih banyak persamaan dengan PH berbanding BN. Saya yakin kerajaan Pakatan Harapan akan memberi lebih banyak peluang untuk PAS berkembang. Sekatan dan kawalan media, tekanan ke atas pembangkang, nasib PASTI dan sekolah agama rakyat, nasib guru-guru agama, dan kebebasan bersuara, semuanya menjadi lebih baik di bawah kerajaan Pakatan Harapan, sebagaimana yang telah sedikit sebanyak dibuktikan di Selangor dan Pulau Pinang.

Dendam? Tiada dendam.

PH sudah menunjukkan keterbukaannya pada pengagihan kerusi calon. PH sudah menunjukkan keterbukaannya pada penetapan logo PKR sebagai logo bersama. PH sudah membuktikan keterbukaannya untuk mengeringkan luka dan cedera politik, untuk menerima tokoh-tokoh yang dahulunya ada seteru politik yang tegar. PH sudah membuktikan keterbukaannya untuk membelakangkan sentimen ahli, kepentingan parti, kepentingan peribadi, semuanya demi negara. Sudah tentu terhadap PAS, tiada sebarang dendam kerana apalah sangat perseteruan lima tahun ini jika dibandingkan dengan kepentingan negara yang sangat penting itu.

Jika PAS pada tahun 2018 ini berada dalam keadaan yang lemah, di bawah Pakatan Harapan PAS akan mendapat nikmat yang lebih besar untuk bergiat dan mengukuhkan parti.

Tetapi jika PAS gagal membentuk kerajaan dan BN pula terus berkuasa, persepsi akan menjadi sangat kuat pada menyalahkan PAS, dan ia sangat tidak sihat untuk PAS sama ada sebagai parti politik, mahu pun sebagai sebuah gerakan dakwah.

Berfikirlah secara realistik pada dua hari terakhir ini, dan jangan terbuai oleh pemikiran yang idealistik.

Secara realistiknya, PAS tidak akan membentuk kerajaan.

Jika sayangkan PAS, rebutlah peluang Malaysia baharu di bawah Pakatan Harapan, untuk memajukan PAS di dalam sebuah negara yang lebih baik. Alangkan hak minoriti lain pun, Pakatan Harapan mahu beri pembelaan, apatah lagi hak PAS sebagai sebuah parti dan gerakan dakwah yang jasanya sudah terpahat di dalam sejarah negara kita.

Nasib PAS lebih baik di bawah kerajaan Pakatan Harapan.

Sayangi PAS, teruskan perbaiki dan membangunkan PAS.

Undilah Pakatan Harapan.

Undi anda adalah rahsia.

Hasrizal
Oulu Finland

About Hasrizal

An educator, author, and advocate for inclusive education with a career spanning leadership, innovation, and personal growth. While locally rooted, his advocacy remains global, informed by his lived experiences and professional insights.

Check Also

Idea Pendidikan Oleh Ilmuan Muslim Silam

Dalam usaha membangunkan sistem pendidikan yang relevan dan efektif, kita sering mendengar pelbagai alasan untuk menolak model luar—kononnya model Finland “asing” bagi masyarakat kita, model Singapura “tidak sesuai” dengan konteks tempatan, manakala model Jepun “hanya sesuai” untuk keperluan kanak-kanak di Jepun. Namun, apabila kita meneliti dengan cermat, banyak idea-idea penting yang diketengahkan oleh sarjana Muslim terdahulu sebenarnya telah lama diamalkan secara produktif di negara-negara tersebut. Mereka tidak ambil pusing sama ada amalan itu berasal daripada cendekiawan Muslim atau bukan, atau sama ada dilabel “tempatan” atau “asing.” Sebaliknya, mereka memberi keutamaan kepada amalan yang terbukti berkesan menurut hasil kajian demi kesejahteraan proses pembelajaran kanak-kanak. Kita perlu menginsafi ego kita yang cenderung mempertahankan kelemahan dan menghiasinya dengan hujah “kita ada cara sendiri,” tanpa menjelaskan secara terperinci apa yang dimaksudkan dengan “cara kita.” Jujurnya, jika kita mahu mengangkat jati diri sistem pendidikan sendiri, adalah lebih terhormat untuk bersikap terbuka dan menilai semula amalan yang wujud—bukannya menutup kelemahan dengan retorik lokaliti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Skip to content